马克龙访华表态：不能让俄罗斯垄断对话权力

(资料图片)

4月5日，法国总统马克龙抵达北京，对中国展开了为期三天的正式访问。关于这次访华，有两个关键点值得注意。

第一，马克龙公开表示，欧盟绝不能让俄罗斯独揽与中国对话的权力。据报道，马克龙下了飞机后不久，就直奔法国驻华大使馆，并发表了一番演讲。他在演讲中指出，欧盟与中国的对话至关重要，如果我们欧盟拱手把与中国对话的独家权力让给俄罗斯等欧陆国家，那么我们就大错特错了。

马克龙表示，虽然法方并不赞同中国和平方案的所有内容，但至少中国支持《联合国宪章》中关于领土完整和主权独立的规定，这就意味着，中国是有意愿参与解决冲突的。就算中国的和平方案不是法方的备选项，但它起码也是中国承担责任和努力寻求和平的一种体现，这一点值得法方致敬。因此他认为，中欧对话不可或缺，如果让俄罗斯独享与中国对话的权力，那么将是欧盟的巨大损失。

马克龙还提到，近段时间以来，他不断听到关于中国与西方“脱钩”的担忧，甚至有人相信，西方与中国的经济脱钩已经开始了，现在只是时间快慢的问题。但他认为，欧盟不应切断与中国的关系，而且无论如何，他也不愿意相信中欧脱钩的场景将会出现。法国需要主动维持与中国的商业关系，并更大程度地消除法国工业所面临的风险。但消除风险不等于脱钩，在电信等领域减少对中国依赖，和在其他领域增加对华商业联系并不矛盾。

临行前与拜登通话，马克龙替美当说客？

马克龙访华的另一个关键点是，他曾在临行前与拜登通电话。据法国总统府5日消息，马克龙访华前曾与拜登通话，双方同意与中国展开接触，并在访华期间，敦促中国加快促成乌克兰和平。两人还表示，他们希望中国能够为全球北方和南方的团结做出贡献，并为气候和生物多样性制定共同议程。

欣纯认为，马克龙此次访华，主要是作为拜登的说客而来，他试图说服中国在乌克兰问题上投入更多外交资源，加快俄乌和解进程。同时，受沙伊和解影响，近期中国在南方国家中的威望大增，美法担心中国会利用这种威望，带领发展中国家反抗西方霸权。于是拜登就托马克龙给中国带话，希望中国能够安抚住南方国家，不要继续做动摇西方统治秩序的事情。

另一方面，马克龙访华也有他自己的小算盘。俄乌战争爆发后，原本的欧洲“老大哥”德国影响力一落千丈，各国纷纷指责德国的亲俄外交政策，把欧洲带进了战争的深渊。而德国的经济也因为俄罗斯能源供应中断，而遭到沉重打击，“欧洲经济火车头”的地位不复存在。

这种情况下，综合实力不亚于德国的法国，就非常想要取而代之。但现在的问题是，美国的影响力已经在欧洲占据了绝对上风，各国在脱离德国之后，倒向的不是法国，而是大洋彼岸的美国，这让法国人心里很不是滋味。与此同时，传统上被法国用来制衡美国的俄罗斯，则干脆利落地倒向了中国，法国这个新晋的欧洲“老大哥”，等于是两头不靠。于是，马克龙就在访华期间提出，必须要维持住与中国的联络，绝不能让俄罗斯独占与中国对话的机会。在他看来，此举既能够在一定程度上，堵住俄罗斯的东进之路，同时还能够拉拢中国，利用中国的影响力，来平衡美国在欧洲的势力，可谓是一举两得。

事实上，在马克龙访华前夕，法国总统府的一名官员就曾向媒体表示，马克龙希望在访华期间，提出一条新的对华关系之路。这条道路将有别于美国经常采取的对抗语调，同时也会继续坚持在乌克兰问题上的既有立场。这说明，马克龙虽然是替拜登来当说客的，但他并不会完全执行拜登的指示，他只会在乌克兰问题上与美国保持一致，但在对华关系问题上，法国人仍打算与中国加强合作。

印度淡化边境冲突，美国离间计失败

值得注意的是，当前不只是法国想要与中国拉关系，印度也出人意料地选择了淡化与中国的边境争端。据美国《外交政策》杂志报道，最近中国对藏南地区的11处地点进行了重新命名，此举引发印度方面抗议。印度外交部声称，中国命名所涉及的地区，是印度“不可分割的一部分”，重新命名并不能改变这一现实。与印度的回应相比，美国方面的表态要强硬的多。白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔周二表示，美国长期以来一直承认印度对相关地区的主权，并且强烈反对任何通过重新命名来推进领土主张的单方面企图。

可以看到，边境争端是印度和中国之间的事情，但美国却表现的比印度还要着急。印度只是表示，重新命名不能改变现实；而美国却直接反对中国的改名举措，还给中国安上了“企图推进领土主张”的大帽子。

美媒认为，印度的回应，其实是想淡化中印之间的边境矛盾。因为边境冲突不只是军事问题，同时还是经济问题。2022年，中国的GDP接近18万亿美元，而印度不到3.5万亿美元；去年，中国的国防预算约为2300亿美元，是印度的三倍之多。如此悬殊的差距，让中国拥有相对于印度的巨大优势。如果爆发冲突，印度显然不可能是对手。而在与中国对峙的情况下，印度与美国等大国的战略伙伴关系，究竟能够起到什么样的作用，印度人心里也没有底。考虑到四方安全对话的成员国，都对中国有着严重的贸易依赖，并且它们也没有与印度签署共同防御条约。因此，印度无法保证它们会在中印爆发冲突时出手相助。

但对于美国来说，中印爆发冲突，则可以起到两败俱伤、美国得利的效果。一方面，中国崛起的部分会被战争打断，中国将被迫延迟收复台湾的时间节点，将一部分注意力转移至西南边境；另一方面，印度会在与中国的冲突中遭遇惨败，从而不得不更加依赖美国的支持，并从此心甘情愿地为美国的印太战略服务。

这一点，显然是印度所不愿意看到的。因此，印度才会主动淡化边境冲突和中国改名行为的影响，以免中了美国的离间计。

俄罗斯日渐衰落，中印失去“调停人”

对此，欣纯的看法是，印度淡化中印边境争端其实还有一层因素。那就是随着俄罗斯的持续衰落，这个昔日的合作伙伴，可能将再也无法作为中印两国的“调停人”而存在。过去在欧亚大陆上，中俄印三国是实力最强的三个大国。而在中俄印三国中，俄罗斯又是唯一同时与中国和印度，都保持着良好关系的国家。尤其是印度，一直是俄罗斯军火最大的客户。在中强印弱的背景下，俄罗斯对印度的重要性可谓不言而喻。像过去几次中印边境冲突爆发后，印度都会火速向俄罗斯增购军火，并请俄罗斯官员出面，为中印进行调停。

但是俄乌战争爆发后，局面出现了改变。俄罗斯为优先保证前线需要，无法继续向印度供应足够的武器。同时在西方的制裁下，俄罗斯在贸易和外交领域，也陷入了举步维艰，变得愈发孤立起来。这样一来，印度就很难指望俄罗斯，去继续扮演中印调停人的角色。毕竟，俄罗斯连自己与乌克兰的冲突，都还要靠中国来帮忙化解，并且在经贸领域，俄罗斯对中国的依赖也越来越深，甚至把人民币当成了主要外币来使用。这种情况下，俄罗斯又怎么可能在中印冲突中，保持最基本的客观和公允？

考虑到这一迫在眉睫的现实，印度显然就不能像过去那样，继续肆无忌惮的挑衅中国，否则一旦发生擦枪走火，将没有任何“和事佬”能够站出来劝阻中国。而美国等西方国家，只会盼望事情越闹越大，让中印斗个两败俱伤。

俄滥用核底牌，克林顿假惺惺道歉

除了依赖中国之外，俄罗斯滥用核底牌的做法，也让印度感到很头疼。《外交政策》杂志近日刊文指出，俄罗斯不断实施核讹诈，其实是该国实力下降的标志。普京宣布在白俄罗斯领土部署战术核武器，只不过是为了分散外界的注意力，让人们不再关注俄军在乌克兰令人尴尬的失败。但这样做的代价是，俄罗斯将无法再像传统大国那样，在国际舞台上既合作又竞争。留给俄罗斯的，只剩下全面对抗一条路。

而对于印度来说，这无疑是一个很棘手的问题。因为印度向来擅长在东西方之间左右逢源，美国若强势，它就倒向俄罗斯；俄罗斯若强势，它就倒向美国。但现在，俄罗斯已经彻底与西方撕破脸，不断挥舞核大棒，叫嚷着要与对方同归于尽。这种情况下，俄罗斯就变成了一个非常危险和极端的合作伙伴，印度与其接触的代价将大幅增加，印度将很难继续玩今天亲俄、明天亲美的把戏，只能与俄罗斯保持距离。

最后值得一提的，4月4日，美国前总统克林顿在采访中，突然表达了对1994年逼迫乌克兰放弃核武器的后悔之意，认为如果不是当初自己的这一决定，今天俄罗斯可能就不会对乌克兰采取行动。他还承认，自己对乌克兰如今的状况负有个人责任，他为此感到十分难过。

对此，欣纯认为，作为一个多次陷入丑闻的老牌政客，克林顿在镜头前说谎的本领，早就达到了炉火纯青的境界。其所谓对乌克兰弃核感到后悔的言论，真实性是非常可疑的。克林顿讲这番话的目的，应该并不是为了表达歉意，而是想借此凸显出俄罗斯频繁发出核威胁的非正义形象，在舆论上打击俄罗斯的声望。